【实战日记】 互联网专家-0628班局域网设计心得 ！！！
本帖最后由 xiaodu 于 2013-8-20 15:39 编辑800018717 1520577283
欢迎加入Combat-lab虚拟化项目实战技术群，共同讨论、交流、学习（群号：323532890）
本周互联网专家0628班，初步介绍了局域网络的设计。虽然我是ccie，但是通过老师的讲解，我获得了如下的深刻体会：
1.证书式培训期间的照着拓扑图敲命令是如此的简单，但又容易忘记。我们在学证书式培训期间，或者在学习单个协议的原理期间，往往是给你一个拓扑图，尽管他是网状连接，要用到十几台设备，要用到OSPF,BGP等复杂的协议，但是只要告诉你了以上的一切，其实配置起来是很简单的（直接告诉你题库，然后照着命令敲就更容易了）。于是我们很得意的认为你理解了协议的原理，并具备大型网络的设计能力。
2.Combat-lab的局域网设计课程，只告诉我们用户需求，我们自己去选择设备，链路，协议，拓扑，安全，网管，运维，去设计一个20个员工的小网络，如此小规模的网络，一堂设计课程下来，竟然发现设计工作是如此的复杂，竟然发现自己的理论学的是如此的死板，竟然发现自己脑子里其实什么都没有，或者即使设计出来，也发现设计出来的东西只是个空中楼阁，很难适应企业的实际情况，或者设计出来的网络极不具备扩展性，或者设计出来的网络到处是带宽瓶颈，或者设计出来的网络充满了安全隐患。
3.按照张老师的说法，出现以上问题的原因在于，设计过程是一个创造性的过程，即使面对的是一个再简单不过的拓扑，也需要创造性地调动所有的要素，设计过程要考虑的不是单个协议的配置和使用，而是如何综合考虑设备、链路、协议、配置、安全性、可靠性、管理性、扩展性，是对所学综合运用的过程，所以我们在具备了所谓的ccnp或ccie基础的时候，一接触设计就会圆形毕露：似乎懂得vlan，但是vlan该设在哪个设备上不知道；似乎懂得路由，但是设计出来的网络，居然从远程无法管理；似乎懂得ARP的原理，但是要解释为什么两个网段的网关之间不能通信，我居然说不出来
4.总结一下：从需求到设计而学网络，学的是活网络，活理论，有灵魂的网络；从拓扑和配置来学网络，学的是死网络，死理论，是僵硬的网络。
5.最好我把本周的这个最简单的拓扑留给很多自以为很敲了很多命令，看了很多书，或者做了很多项目的各位同仁，请大家思考这样一个简单网络的如何设计，并欢迎大家踊跃发表建议，共同提高创造性思维.
企业需求：
1.一个公司有员工20人左右，分成财物，生产两个部门；
2.公司有一台web服务器，对外提供服务；
3.公司直接通过网通的专线接入互联网；
4.请设计公司网络。
最后我借用张老师的话把自己的体会归纳一下：
网络的灵魂在于设计
{:6_290:}{:6_290:}{:6_290:}{:6_267:}{:6_267:}{:6_267:}{:6_267:} {:6_267:}{:6_267:}{:6_267:}{:6_267:}{:6_267:}{:6_267:}{:6_290:}{:6_290:}{:6_290:}{:6_290:}{:6_290:} 写的什么呢 {:6_267:} {:6_267:} {:6_267:} 顶！ {:6_267:}{:6_267:}{:6_267:} 建议版主开个这方面的专题 ！ 好贴，绝对要支持下！！~~ 网络的灵魂是在设计，但是你有个关键没说啊 预算啊 你不说成本怎么设计啊 {:6_285:} 谢谢分享 楼上不同意哦,有什么样的需求就要开什么样预算. {:6_267:}
页:
[1]
2