playshark 发表于 2014-3-27 17:33:38

物理机集群和虚拟机集群性能比较

1台32G内存的PC服务器+1台硬件负载均衡器，装esx虚拟出16台web服务器和在一台PC服务器上装16个实例相比较，我想后者性能会更好。因为web服务器CPU负荷都很轻，真正的瓶颈在内存上。

seanlaser 发表于 2014-3-27 17:34:24

事实上绝大部分服务器的CPU负载都不重。而且绝大部分的服务器瓶颈都在IO上。
上述结论同样适用于虚拟化。
LZ的例子不能这么比，拿16台2G内存的web服务器和1个装16台VM的32G服务器来比，这才有意义。
理论上16台2G内存的web服务器本身的Cache就不够多，Web服务这种讲究Cache命中的应用，一旦Cache不够就会造成大量IO，自然性能就差了。
1台32G机器上16个web实例性能好的原因同样是这个道理，cache多，无需IO即可提供服务内容，自然性能好。
这和虚拟还是物理有什么关系呢？

taoap 发表于 2014-3-27 17:35:21

哪种方式效果好就用那种呗，没有必要为虚拟化而虚拟化，实际上虚拟化也不是包治百病，具体情况需要具体分析嘛

tanganping 发表于 2014-3-27 17:36:02

楼上说得对，没有必要为虚拟化而虚拟化，如果是从web的安全性和稳定性来说，有时用虚拟还是有一定优势的。

ylqy 发表于 2014-3-27 17:36:53

关注中……

seanlaser 发表于 2014-3-27 17:37:42

要用好虚拟化，首先是要对应用场景非常了解，清楚的知道计算力是如何被应用使用的。只有在清楚的了解之上，才能更好的利用虚拟化的各种物理机所不具备的特性，这样才能更上一层楼。在什么都不了解的情况下随便找个供应商，上个几套虚拟系统，这个么……自求多福吧。

ileochen 发表于 2015-2-2 11:25:55

{:6_264:}

networker0418 发表于 2016-2-3 18:13:24

看着你们经验之谈，学习了。我也计划学习VM。可是VM的装组兼容机，需要什么硬件配置呢？
目地是能学习一些简单的集群方案。也好以后从事这方面的工作。现在是菜鸟。

mgsoft 发表于 2017-8-28 16:38:22

了解下

孤鹰 发表于 2019-4-19 14:03:03

我个人对虚拟化的理解是，如果你自身业务访问需求很大，就没必要虚拟化去省那个硬件配置的钱，如果你单位需要的服务器比较多，而每个应用访问量又不大，就使用虚拟化还是有很大的优势。
页: [1]
查看完整版本: 物理机集群和虚拟机集群性能比较