其实，我原来的R910 上面的配置接口还是比较丰富的
1.8GB双端口的HBA卡
2.SFP+10GB 双端口网卡*2张，也就是4个SFP+ 口 并配置了SFP+模块
3.10GB 电口 *2，1GB 端口*4
其中第2项目前接了8024F的交换机，用于普通数据交换的网络LAN
这个性能，确定要再比较
目前还没有RJ45，也就是电口的10GB交换机
感谢版主的建议。
大家帮我分析的很多，很详细。辛苦了，特别要感谢版主、TiGi 、以及各位老师的大力支持！
我需要在两个厂商之间做出选择，如果选择EMC的话，我需要从几个方面的理由去说服领导考虑EMC
1. 产品的优势（包括技术、质量、稳定性、服务、价格等方面）
2. 未来的发展趋势
看来还得去找EMC给我一份详细的对比方案了
6110系列，每个控制器上是一个RJ45口、一个SFP+口，因此你现有的8024F可以继续使用。
EMC的产品，每个软件组件的特性务必问清楚，“免费”还是需要另外购买以及价格，也问清楚。
————————————
就个人的观点：
中高端的存储，特性是关键 —— 快照/复制等等特性既然花了钱了，那就要用起来 —— 通过基于存储的快照，实现恢复的速度远比VMware DR要快捷得多。 Really NO NEED FOR 10Gbps, 1Gbps x 4 is more than enough, IOPS is the key, not bandwidth as your application is going to be random IO, not seq.
10Gbps is still a waste of money even as in 2012. 最终还是会买DELL的，一家公司如果完全只看成本，用IT成本来导向公司内部IT管理的方向，是一种悲剧 如果你有NAS机头 并且走的是铜缆的话
NX3000+MD3200/3600完全就能够满足了 我们最近刚刚购买了emc的vnx5300，只用没有fc，没有加装iscsi扩展模块，特意加了3块ssd做缓存，呵呵，这个机器使用不要太爽啊，设置非常方便，速度一流。 起群集，上桌面虚拟化的话千万别在带宽（包括用于网络和存储的，如果你计划用EQL的iSCSI的话）上面省钱，如果要考虑并发数量的话，请考虑规划150-200IOPS每用户。这点IOPS其实是很必要的，因为除了用户本身的操作以外，还有一些额外的系统以及后台管理时的开销。
话说，差钱的千万别去想桌面虚拟化，那个东西很坑的。通常要相当大的规模才能平摊额外的技术和投资开销，而且小环境下面效果实际上并不好。除了Show off还是show off！
页:
1
[2]