TiGi 发表于 2014-4-15 11:21:50


说到软件，确实反而增加了投入：
View里面一堆“服务器”（如果用PCoIP，至少2台“服务器”吧？！），就是一堆Windows许可；每个虚拟桌面，都需要独立的许可如果再加上Office许可，绝对比几十台机器加上域服务器、文件服务器、打印服务器之类的解决方案要花更多的软件费用。
假设原有的PC都是品牌机，且预装Windows专业版之类的，这些许可还不能用于虚拟机！
这些软件投入，还没有计算VMware的！

wukong013 发表于 2014-4-15 11:22:21

节省的是管理成本，再就是普通台式机的维修成本

wukong013 发表于 2014-4-15 11:22:51

如果是新工厂的话
不知道贵厂的布局是怎么样的，所有电脑都是集中放在几个办公室里，还是说散在整个厂房？
如果是集中放在几个办公室里，可以考虑这几个办公室部署无线，这样可以免去日后网络拉了废，废了再拉的局面，节省日后布线的成本。
也防止办公室人员乱插线，导致网络风暴。

天擎 发表于 2014-4-15 11:23:44

有时候，还要考虑客户端的使用体验的问题，用户的电脑水平，他们平时的使用习惯等。
反正不用指望这个省钱的。

wukong013 发表于 2014-4-15 11:24:34

我看楼主后来追加的资料是“新工厂”，而不是公司
我以前在制造业干过，全公司5000人，1100台各式台式机，一个人干300-400台，每天要花很多时间在客户端维护上！虽然很多事情都是一些小毛病，或者小事情，但是很费时间和精力，而且很多人都会认为你只是一个修机器的。
如果上虚拟桌面的话，可以摆脱“修机器的”这种身份。

AC小旭 发表于 2014-4-15 11:25:17


不是建议! 要想有保证就必须了！

kingluxun 发表于 2014-4-15 11:26:10


没算终端的钱 也不可能所有人都自带笔记本 实现BYOC方式

TiGi 发表于 2014-4-15 11:26:43


那是在算vStart的大致费用构成。

24242625 发表于 2014-4-15 11:27:43

如果你工厂里面全部都是PC机跑的都是一个系统的话
那么根本没有必须要上虚拟化桌面
因为这时你用PC去连接VIEW本身就没啥意义

seanlaser 发表于 2014-4-15 11:28:23


vStart50有，暂时中国不卖！这我前几月刚问了！！
页: 1 [2]
查看完整版本: 咨询一下虚拟化设计的问题