seanlaser 发表于 2014-4-28 10:11:28

我向来坚持一个朴素的观点：软件是人设计的，因此这个东西一定有设计上的边界。用的人要充分理解设计，不要去挑战这个边界，除非你有足够的信心和实力凌驾超越设计者。
现在一个不好的倾向是：为啥这个软件不能按照我的想法用在我的用处呢，怎么这么不好使，IT都在干啥？不为啥，因为那软件是那么设计的。而且通常商业软件不是为特定用户的特定用途设计的。超越设计边界以外的用法通常是不会有什么好结果的。

henryhan 发表于 2014-4-28 10:12:00

那DC能做vMotion 或 Storage vMotion吗？

taoap 发表于 2014-4-28 10:12:31

如果有资源，建议至少一个物理及单独做主域控，虚拟机中增加一个备份域控制器就可以了

seanlaser 发表于 2014-4-28 10:13:17


这些是可行的，因为实际上只是将VM从一个机器移到另一个机器（或存储）这些操作对OS不透明，内存状态都不会丢失，主机识别、AD数据库也不做更改。

taoap 发表于 2014-4-28 10:14:11

问一下一般的域控硬件配置和支持的用户数量有什么关系？500台客户端什么样的配置合适？1000台呢？

zone99 发表于 2014-4-28 10:14:57

谢谢

seanlaser 发表于 2014-4-28 10:15:57

本帖最后由 seanlaser 于 12-4-2012 23:14 编辑
域控制器是一种非常高效的服务器角色，标准配置的Windows Server（符合OS的一般配置规格）可以支持相当可观的用户数量，肯定远超过你提到的数量。而且域控制器本身就是为分布应用而设计的，天生坚固！
记得以前有个工具就叫Active Directory Sizer，可以直接给出推荐的配置。

TiGi 发表于 2014-4-28 10:16:56


如果放一个DC到vSphere虚拟化平台内，建议将主AD设置为单CPU，然后启用FT。

nowayx 发表于 2014-4-28 10:17:29


可以!

taoap 发表于 2012-2-12 21:29:49


谢谢，看来我的服务器4核单CPU 志强应该还可以坚持两年
页: 1 [2]
查看完整版本: VMware vSphere 5下面构建AD