下面的數據傳上來要知道網關地址啊？？
三層數據還是需要二層封裝吧，不然三層設備搞個ARP幹嘛
我的意思是三层转发的时候,不查本接口的IP,那为啥还要为本接口安排一个IP呢？ 本帖最后由 careline 于 2015-2-2 17:25 编辑
WOLF某某某 发表于 2015-2-2 16:27
我的意思是三层转发的时候,不查本接口的IP,那为啥还要为本接口安排一个IP呢？
:D二層的數據要上的來三層設備。。。沒有三層的接口MAC和IP，不能封包。數據到了三層網關才查路由表，所以三層接口沒理由不要MAC地址和IP吧？ careline 发表于 2015-2-2 17:22
二層的數據要上的來三層設備。。。沒有三層的接口MAC和IP，不能封包。數據到了三層網關才查路由表，所 ...
二層上三層是decapsulation 解封裝的 source IP 和destination IP都是不變的。但是當發送的packet 的destination不是跟你directly connected的時候 你就要基於routing table轉發。發給的next hop 需要其IP。 二層上的也一樣。 所以二層的interface 的MAC也是需要的 ximiximi2012 发表于 2015-2-3 01:51
二層上三層是decapsulation 解封裝的 source IP 和destination IP都是不變的。但是當發送的packet 的dest ...
:(二層上是交換的概念啊？必須知道源目MAC，三層是路由，基於路由表丟給下一條，一跳一跳傳遞，最終到達目的地。 ximiximi2012 发表于 2015-2-3 01:51
二層上三層是decapsulation 解封裝的 source IP 和destination IP都是不變的。但是當發送的packet 的dest ...
:(二層上是交換的概念啊？必須知道源目MAC；三層是路由，基於路由表丟給下一條，一跳一跳傳遞，最終到達目的地。 本帖最后由 careline 于 2015-2-3 08:03 编辑
ximiximi2012 发表于 2015-2-3 01:51
二層上三層是decapsulation 解封裝的 source IP 和destination IP都是不變的。但是當發送的packet 的dest ...
:(二層上是交換的概念啊？必須知道源目MAC；三層是路由，基於路由表丟給下一條，一跳一跳傳遞，最終到達目的地。
還是之前的問題，既然CAM表無關接口MAC，並且數據傳遞也沒二層接口MAC什麼事情，那麼你二層接口只能是實現二層協議的目地；現在關心二層MAC參與了什麼協議？CDP VTP？直連交換機，路由器共享信息？？
careline 发表于 2015-2-2 14:55
下面的數據傳上來要知道網關地址啊？？
三層數據還是需要二層封裝吧，不然三層設備搞個ARP幹嘛
数据包不去访问路由器,不需要知道路由器接口的IP. 我也有过这个疑问
页:
1
[2]