wogewoge 发表于 2015-7-29 13:13:46

培训是选择华为?还是选择思科?
这个问题,确实困扰着很多想步入网络这个行业的初学者。

首先明确一下我的立场: 我非常爱国,热爱我们的民族,我自身非常希望华为能够崛起,最终战胜思科!取代思科的全球网络龙头老大的地位! 我坚信有这么一天!

【买本华为的技术书,太难了】
从市场角度,我们不去多谈,毕竟华为迅速扩张占领国内以及一些不发达国家地区市场,制胜的法宝还是价格和政策保护。
我们是搞技术的,我们从技术角度看这个问题,我认为目前华为做的还不够!
一个简单的体现,大家可以去京东的图书频道分别搜索一下“思科”和“华为”关键词,看看结果吧。
思科的结果是几十页的书,99%以上都是技术书籍,
再看华为,结果也有几页,但是90%以上都不是技术,都是“营销”“管理”“企业文化”“奋斗”“员工准则”,我不禁要问一下“你华为是玩技术的公司么?玩技术的公司,应该是多出一些技术书籍让大家都了解你华为的技术牛啊!”
如果真是有底蕴的话,那么应该多写一些对技术学习有帮助的书籍,让大家更方便的买到实用的技术书籍。但是很遗憾,华为的技术书籍太难买到了。(说点悲观的话:我认为,国人的文档能力,比洋人还是有很大的差距。这可能需要几代的不懈努力才能追赶上。)

【驾校为什么多用“大众车”】
不少学过车的朋友,会发现,大部分驾校用的是“大众”汽车。 至于驾校为什么钟爱大众汽车,原因种种我们不多谈。
在驾校开完大众车,轮到自己买车的时候,可不一定买大众吧? 美国车 日本车 欧洲车 那么多品牌供你挑选,你在买的时候是否担心过 “不行不行!我不能买别克啊,我驾校学的可是大众。。”
学技术亦是如此,你学的时候用的CISCO设备,仅仅是设备而已,一个载体。 但是,BGP OSPF ISIS这些技术可是公有的,并非仅仅能跑在CISCO设备上,你考了CCIE出去,照样可以玩华为的设备,仅仅是命令行有些区别,很快就可以适应。

【论硬度,还是CCIE证书】
就在昨天,杭州的一个“华为”的集成商,让我看能不能帮忙招个网络工程师,做杭州移动运维。其中一个硬性要求是“必须CCIE”。
再往前,就是华为原厂直接招人, 要求四证,其中就有CCIE证书。
当然,这能体现华为的“大度”,竞争对手公司的认证,也能欣然接受。 但是不能否认的是,CCIE证书的认知度。
问个小问题 “一张CCIE证书和一张HCIE证书,让你选一个,白拿,你选哪个?”

【这不是省钱的时候】
当然,有人说了 “华为培训和考试便宜啊,便宜不少呢!我选华为”
我只能说,这真不是省钱的时候,咱们男人,吃穿不用太讲究,该省就省省,但是学技术可真不是省钱的时候。
如果有“选路原则”的话,价格因素还真得往后面排排。


总之,就目前而言,华为认证和思科认证还是有很大差距的。
一个初学者选择培训,还是推荐思科。

最后,重申一下我的立场: 我非常爱国,热爱我们的民族,我自身非常希望华为能够崛起,最终战胜思科!取代思科的全球网络龙头老大的地位! 现在短暂的选择思科,仅仅是为了“师夷长技以制夷”。我希望有一天,我站在WOLF的讲台上,自豪的和学员们介绍“目前我们所学习的、所使用的设备,都是来自全球第一大网络设备制造商--华为,这是我们民族的骄傲!”我坚信有这么一天!

看大门的大爷 发表于 2015-7-29 15:25:55

楼主讲的很有道理!

认证的目的无非有两个:一是通过认证,拿到证书;二是认证过程中,学习到的技术。

从这两个方面讲,CCIE相对于HCIE,均有较大的优势!

wogewoge 发表于 2015-7-29 15:57:31

培训是选择华为?还是选择思科?
这个问题,确实困扰着很多想步入网络这个行业的初学者。

首先明确一下我的立场: 我非常爱国,热爱我们的民族,我自身非常希望华为能够崛起,最终战胜思科!取代思科的全球网络龙头老大的地位! 我坚信有这么一天!


【买本华为的技术书,太难了】
从市场角度,我们不去多谈,毕竟华为迅速扩张占领国内以及一些不发达国家地区市场,制胜的法宝还是价格和政策保护。
我们是搞技术的,我们从技术角度看这个问题,我认为目前华为做的还不够!
一个简单的体现,大家可以去京东的图书频道分别搜索一下“思科”和“华为”关键词,看看结果吧。
思科的结果是几十页的书,99%以上都是技术书籍,
再看华为,结果也有几页,但是90%以上都不是技术,都是“营销”“管理”“企业文化”“奋斗”“员工准则”,我不禁要问一下“你华为是玩技术的公司么?玩技术的公司,应该是多出一些技术书籍让大家都了解你华为的技术牛啊!”
如果真是有底蕴的话,那么应该多写一些对技术学习有帮助的书籍,让大家更方便的买到实用的技术书籍。但是很遗憾,华为的技术书籍太难买到了。(说点悲观的话:我认为,国人的文档能力,比洋人还是有很大的差距。这可能需要几代的不懈努力才能追赶上。)

【驾校为什么多用“大众车”】
不少学过车的朋友,会发现,大部分驾校用的是“大众”汽车。 至于驾校为什么钟爱大众汽车,原因种种我们不多谈。
在驾校开完大众车,轮到自己买车的时候,可不一定买大众吧? 美国车 日本车 欧洲车 那么多品牌供你挑选,你在买的时候是否担心过 “不行不行!我不能买别克啊,我驾校学的可是大众。。”
学技术亦是如此,你学的时候用的CISCO设备,仅仅是设备而已,一个载体。 但是,BGP OSPF ISIS这些技术可是公有的,并非仅仅能跑在CISCO设备上,你考了CCIE出去,照样可以玩华为的设备,仅仅是命令行有些区别,很快就可以适应。

【论硬度,还是CCIE证书】
就在昨天,杭州的一个“华为”的集成商,让我看能不能帮忙招个网络工程师,做杭州移动运维。其中一个硬性要求是“必须CCIE”。
再往前,就是华为原厂直接招人, 要求四证,其中就有CCIE证书。
当然,这能体现华为的“大度”,竞争对手公司的认证,也能欣然接受。 但是不能否认的是,CCIE证书的认知度。
问个小问题 “一张CCIE证书和一张HCIE证书,让你选一个,白拿,你选哪个?”

【这不是省钱的时候】
当然,有人说了 “华为培训和考试便宜啊,便宜不少呢!我选华为”
我只能说,这真不是省钱的时候,咱们男人,吃穿不用太讲究,该省就省省,但是学技术可真不是省钱的时候。
如果有“选路原则”的话,价格因素还真得往后面排排。


总之,就目前而言,华为认证和思科认证还是有很大差距的。
一个初学者选择培训,还是推荐思科。

最后,重申一下我的立场: 我非常爱国,热爱我们的民族,我自身非常希望华为能够崛起,最终战胜思科!取代思科的全球网络龙头老大的地位! 现在短暂的选择思科,仅仅是为了“师夷长技以制夷”。我希望有一天,我站在讲台上,自豪的和学员们介绍“目前我们所学习的、所使用的设备,都是来自全球第一大网络设备制造商--华为,这是我们民族的骄傲!”我坚信有这么一天! {:soso_e185:}

stepbystep 发表于 2015-7-29 17:06:27

本帖最后由 stepbystep 于 2015-7-29 17:13 编辑

楼主分析很到位,我很赞成,当然cisco给我的感觉是,纯粹搞技术研发的,一个考试交那么多钱,培训费交那么多钱,当然也不是所有人都能过,还需要付出很多努力,当然有难度,才能体现工程师的价值,华为,的奖励机制,我个人不敢恭维,偏向于市场化,技术这个东西绝不是卖白菜,这样营销的话,白菜越来越低,而且越来越不新鲜,坚持以技术立本,就应该提高技术实力,这点我还是支持cisco的,时间有限,小聊两句

wogewoge 发表于 2015-7-30 14:37:19

抱歉了,回复发重复了。
发帖要审核,还以为有敏感词,结果改来改去还是发不出。。今天一看 发了4遍,自己还没权限编辑。 见谅!

nnnsss 发表于 2015-7-30 15:26:02

华为 还需要一段路要走。

空_白 发表于 2015-7-31 09:16:07

赞,让我瞬间明确了目标,感谢楼主!!!

埃格特hehegrb 发表于 2015-7-31 09:47:45

观点新颖。分析得入木三分。{:6_267:}

Rockyw 发表于 2015-7-31 10:57:18

路过了解一下

panbj 发表于 2015-7-31 17:47:58

比较赞同楼主的观点,我现在的措施是,先拿下CCIE,然后一边工作一边顺带搞搞HCIE,趁着还年轻还有点力气。。。

ericdf9 发表于 2015-7-31 22:30:23

{:6_267:}{:6_267:}{:6_267:}{:6_267:}{:6_267:}

IT从业者 发表于 2015-8-1 04:50:22

留短寸的和尚 发表于 2015-8-1 07:11:41

2329515765 发表于 2015-8-1 07:16:48

{:6_267:}
非常赞同LZ的观点,呵呵.....
工作中对华为设备的接触,哎,简直没法爱啊{:6_285:}
关于这方面的认证而言,我觉得含金量,两者相差甚远,不是一个段位的;
肯定的还是 CCIE 。 HCIE 还有很长的路要有 !{:6_298:}

as137903613 发表于 2015-8-1 07:20:58

亲,推荐下学完CCIE之后能去的一些比较好点的公司吧
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 关于CCIE和HCIE 的抉择