强烈建议弃考思科认证和弃用思科产品
随着一个行业越来越成熟，技术差距越来越少，同行之间比拼的是什么？当你一个手机产品出问题时，你最需要的是什么？是的，就是售后服务。如果你不同意，本人不在意，因为每个人对产品的价值理解不一样。一套网络设备讲究的是什么，讲究的是稳定。稳定的定义是长时间处于一种状态不变，加上在这种状态改变时可以快速的恢复到原来的状态。现在大部分厂家的设备都可以做到前半部份，那我们来看后半部分，思科和华为的售后我体验过。打个比方，思科是条条大路通罗马，首先路是隐藏的，其次，找到路了给你设置过路费，路费交了在给你来个山路十八弯，你不迷路你可以当导游了。华为呢？就一条路，正儿八经的高速通道，直通罗马。而这说到底呢，就是思科一为利益二为懒三是鄙视中国。在下不才，以上微末观点让各位看官见笑了，但是这里 ，我还有一句话送给思科：日你妈的仙人板板。
tarryyun 发表于 2017-8-31 08:59
无知的人，按照你这样说，技术就不值钱了？别人给你解决问题难道就不能收费？思科收费，华为也一样收费，真 ...
就随口说两句，你就人生攻击。窝里斗，奴性，就是你这种人多了阻挡了中国站起来的速度。 无知就多读书，不要四处喷，说句不好听的实话，没思科，华为抄谁的 回一下楼上的，华为不全抄，真的是很有几把刷子的！
华为不全好， 思科不全坏，华为在前进的路上还有很多坎呢。 ??思科付费？华为不用？ 因为收费就要弃用这是什么逻辑。老板们要的首先是不出问题，费用是其次。 因为收费就要弃用这是什么逻辑。老板们要的首先是不出问题，费用是其次。 too young too simple 无知的人，按照你这样说，技术就不值钱了？别人给你解决问题难道就不能收费？思科收费，华为也一样收费，真怀疑你是不是华为派来的狗腿子。 个人觉得服务收费是正常的，免费服务是有问题的，举一个例子，x为免费服务，但是实际上压榨的它服务上的服务费用，服务商必定压榨服务员工，你说的免费服务，能得到好的服务吗？ 本帖最后由 michael_kui 于 2017-8-31 14:13 编辑
ackca 发表于 2017-8-30 19:03
无知就多读书，不要四处喷，说句不好听的实话，没思科，华为抄谁的
ackca 发表于 2017-8-30 19:03
无知就多读书，不要四处喷，说句不好听的实话，没思科，华为抄谁的
感情没有思科，人类社会不转了 五位 发表于 2017-8-31 09:38
个人觉得服务收费是正常的，免费服务是有问题的，举一个例子，x为免费服务，但是实际上压榨的它服务上的服 ...
现在知识产品越来越严格了，我承认你的观点，但是思科搞弄的太流程化，复杂化。给客户售后无门的感觉你懂的。 acenliu 发表于 2017-8-30 19:09
回一下楼上的，华为不全抄，真的是很有几把刷子的！
华为不全好， 思科不全坏，华为在前进的路上还有很多 ...
赞同，长江前浪推后浪，永恒不变的道理 eflyz 发表于 2017-8-30 19:51
??思科付费？华为不用？
我说的是在保的设备，随便写得，有点漏洞，不要意思 本帖最后由 michael_kui 于 2017-8-31 14:28 编辑
说一句：我比的都是在保的设备售后服务，打的比如有点夸大的意思，其实就是想说思科售后太复杂，太TMD的不人性化。
页:
[1]
2