一个关于网络拓扑的疑问
这个是总拓扑，红色框是交换部分。各个交换机之间通过二层连接，采用TRUNK方式。汇聚层为L3交换机。在svi接口地址的时候是这样规划的
L3 switch-A VLAN 10 192.168.10.254 VLAN 20 192.168.20.253 VLAN 30 192.168.30.254VLAN 40 192.168.40.253
l3 switch-Bvlan 10 192.168.10.253 vlan 20 192.168.20.254 vlan 40 192.168.30.253 vlan 40 192.168.40.254
四台PC分别属于不同的VLAN ，但是网关都是以 254方式（192.168.10.254 192.168.20.254 192.168.30.254 192.168.40.254）
。
从这里我从自己的角度去理解，感觉有点变扭。假如从冗余的角度去考虑。感觉不是很好，假如任意一台L3交换机宕机的话，也只有两台PC可以正常，另外两台会失去连接。（必须手动改成正常的网关地址）。采用DHCP方式好像也不行（这样的交换拓扑方式）
所以请大神帮忙分析分析，这样的拓扑做采用的逻辑架构是不是不合理的？现在的园区网络设计会采用这样的方法吗？请大神帮忙指点下小弟。谢谢！
wangbin2010jy 发表于 2018-8-16 15:08
你好，大神，这个我知道，我就是想让大家分析下这样的园区交换部分这样设计是不是很变扭。假如一定按照这 ...
你这种想法就有点不对了，ARP代理的原理没理解清除，PC机网关设备DOWN了，如果没有VRRP，他就只能ping通同一网段的，不能ping 外网 FHRP了解一下{:6_301:} 楼上说得对，FHRP了解一下，把两台三层看作一个系统，电脑指定一个虚网关，任何一台挂了都会从另一台转发流量，现在园区网好多都这样做冗余。 现在一般都是用VRRP（虚拟网关冗余协议），全思科设备会用HSRP协议，原理简单，我直接贴一个实验配置
interface vlan20
ip address 20.1.1.253 255.255.255.0
vrrp 2 ip 20.1.1.254
vrrp 2 priority 150
两端都要配置，优先级可以不配置一样的；默认优先级100，优先级越大越优先
对端IP地址一般为20.1.1.252，个人配置习惯问题，他们会协商谁用vrrp 组中的ip地址，如果一边设备DOWN了，会自动切换到另一台设备 光明永來朝 发表于 2018-8-16 10:43
楼上说得对，FHRP了解一下，把两台三层看作一个系统，电脑指定一个虚网关，任何一台挂了都会从另一台转发流 ...
你好，大神，这个我知道，我就是想让大家分析下这样的园区交换部分这样设计是不是很变扭。假如一定按照这样的方式，采用ARP代理是否可以解决？谢谢
页:
[1]