H3C-IE RS+实验考试，有D图实验现象出来了但没过的小伙伴吗？
本人前不久刚考完实验，申明只有vrrp认证未作且培训机构确认该错点不会导致不通过。本人在完成BGP相关配置修改后查询了bgp ipv4路由表，并进行路径追踪和比对下一跳未发现异常。
第一次询问为什么没过给的答复是”BGP（属性）、Route-policy、VRRP、MSTP、SNMP部分模块配置不完整或者配置错误“
针对这些错点再次追问并只承认存在”vrrp认证的错点”，对方答复“昨天，我们又再次确认了您所提交的答案，包括在考试系统所提交的，以及现场收集的，确认是目前这个结果无误。”
实验准备了多久去考的啊。有几张拓扑图啊 {:6_267:}{:6_267:} 我小伙伴考的d图，但过了，我考的a图，没办法给你参考，可以加我qq把他推给你525969889 本帖最后由 525969889 于 2023-6-21 14:14 编辑
111 阅卷不看你的现象，而是根据配置按点给分。你说你只有一个VRRP认证没做，如果确实如此，那么你通过考试没问题。肯定还有少配漏配的，否则光一个VRRP认证不做，不可能扣这么多分的 你这个主要是错点太多了，按照一个错点50份计算，都错了250分。 针对上述，我做的配置大致情况：
1. 在BGP（属性）上，我确定我在EBGP上配置了下一跳为自身；
2. 其次是Route-policy，我确定我所抽到的D图原始配置是R1、R2将cost设置为200，且将local preference值设置为50，而华三设备local preference值默认为100，根据BGP选路原则第三条优选本地优先级（local preference）最高的路由和第七条优选MED值最低的路由，我确定我将local preference值修改为150后，并做了相应的放行空节点及路由引入；同时题目要求允许始发拒绝所有，实际在设备上通过"display ip as-path ”查看发现设备允许放行所有，故我做了如下修改：“ip as-path 1 deny .*；ip as-path 1 permit ^$”。对此做完修改后，我通过“dis bgp routing-table ipv4”命令发现bgp路径与题目要求相符。
3. 下一个是vrrp，我可以肯定我拿到的D图vrrp主备配置不存在错点，只不过track的惩罚值被设置为15，而主备之间的优先级差距为20，很显然track的惩罚值过低无法实现vrrp主备快速切换，故我将track的惩罚值设置为30，对此我承认我未按照题目要求配置vrrp认证。
4. 后面是MSTP，我可以肯定我所抽到的D图存在如下错点，并且我也做了相应的修改：
(1)SW5上原始配置启动了stp协议，且SW3与SW5互连端口配置了环路保护，并在SW3的配置视图配置了BPDU保护，针对该错点，我确信我在SW5上配置了“undo stp global enable”，且在SW3上将与SW5互连端口上配置了“undo stp loop-protection；stp edged-port”；
(2)SW3上存在MSTP的master端口，如果我没记错的话是因为SW3将stp域名配置为h3cte，而SW1、SW2的stp域名配置为h3cie，我也确信我在SW3上将域名修改为h3cie；
(3)SW1、SW2配置的mstp主从端口与题目要求相反，我也确信自己对此做了相应的修改；
(4)SW1、SW2没有修改聚合链路上stp实例的cost值造成mstp的阻塞端口不在SW1、SW2的聚合链路上，对此我确信我SW1、SW2之间的聚合链路上配置了“stp instance 0 1 2 cost 200”。
对此进行修改后，我在SW3、SW5上通过”dis stp brief“命令查看了stp端口状态并未发现存在stp端口异常。
5. 最后是snmp的配置，我记得我在设备上使用“dis snmp-agent community”命令发现该设备未启用snmp协议，故我做了如下配置：
snmp-agent
snmp-agent community read cipher read acl （具体数值记不清了，但我记得acl原始匹配不存在问题）
snmp-agent community write cipher write acl （具体数值记不清了，但我记得acl原始匹配不存在问题）
snmp-agent sys-info version v2c v3
undo snmp-agent sys-info version v3
snmp-agent target-host trap address udp-domain ？(具体配置的地址记不清了) params securityname snmp
snmp-agent trap enable 恭喜恭喜 实验？？怎么做 {:6_267:}{:6_267:}{:6_267:} {:6_265:}{:6_265:} 终于找到了，谢谢大佬
页:
[1]